近日，一身在外地工作當(dāng)事人委托其訴訟代理人來(lái)到灤南法院長(zhǎng)凝人民法庭，為法庭全體干警送來(lái)錦旗一面，以表對(duì)辦案法官及法庭全體干警細(xì)心服務(wù)、高效辦案、公正判決的感謝。
本案當(dāng)事人陳某是灤南法院長(zhǎng)凝法庭受理的一起房屋買賣合同糾紛案的原告，其與被告甲某、乙某及某房地產(chǎn)公司簽訂了《商鋪認(rèn)購(gòu)書》，約定購(gòu)買該被告房地產(chǎn)公司開發(fā)的商鋪，向被告甲、乙支付了定金5萬(wàn)余元，并向被告房地產(chǎn)公司支付了中介費(fèi)1.4萬(wàn)余元。后買賣雙方就該商鋪交易未果，原告將二被告及房地產(chǎn)公司訴訟至灤南法院，要求被告甲、乙二人返還定金，被告某地產(chǎn)開發(fā)公司返還中介費(fèi)。
灤南法院長(zhǎng)凝法庭受理該案后，在訴前調(diào)解階段，辦案人員組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但由于雙方意見分歧較大，且原告表示不接受調(diào)解要求立案審理，該案轉(zhuǎn)入正式立案程序后，由于原告尚在外地工作，不能到庭辦理相關(guān)訴訟程序，辦案人員遂通過電話方式指導(dǎo)其網(wǎng)上立案繳費(fèi)。在案件審理階段，主辦法官充分考慮原被告雙方時(shí)間，在做到程序公正、實(shí)體正義的基礎(chǔ)上，合理安排庭審，并在征得雙方同意的情況下，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪�，直擊案件�?zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，大大減輕當(dāng)事人訴訟時(shí)間及成本。
法院最終判決，被告甲、乙返還原告定金5萬(wàn)余元，被告某地產(chǎn)開發(fā)公司返還原告中介費(fèi)1.4萬(wàn)余元，判決后被告提出上訴，二審維持了原審判決。原告當(dāng)事人為表感謝，特委托其訴訟代理人為法庭送來(lái)錦旗一面。
