近日，灤南法院民事審判一庭成功調(diào)處兩起交通事故糾紛案件，這兩起案件的當(dāng)事人，均在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，當(dāng)場履行了給付義務(wù)，使得案件劃上了圓滿的句號。
第一起案件中，原告甲系一名七旬老人，其駕駛電動自行車與被告乙駕駛的小貨車相撞，致原告甲受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告甲將被告乙灤南法院至法院。
灤南法院民事審判一庭受理該案后，辦案法官通過電話分別聯(lián)系原被告詳細(xì)了解案件情況，詢問調(diào)解意向，但因雙方當(dāng)事人對事故的發(fā)生爭議較大，未能達(dá)成一致意見。后期在向雙方當(dāng)事人送達(dá)傳票等手續(xù)時，辦案法官了解到事故發(fā)生時被告乙的保險(xiǎn)已到期未續(xù)費(fèi)，保險(xiǎn)公司不能代替被告乙賠償原告甲的損失。找到關(guān)鍵切入手，辦案人員先是叮囑被告乙一定要給及時投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，然后從利好的方面向被告乙釋法明理，闡述進(jìn)入審判、執(zhí)行程序給當(dāng)事人所帶來的的額外費(fèi)用、利息等經(jīng)濟(jì)上的損失，并依照法律及相關(guān)司法解釋和賠償標(biāo)準(zhǔn)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行解釋。最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被告乙賠償原告宋甲經(jīng)濟(jì)損失3700元，并當(dāng)場履行。
另一起案件中，被告丁夜間醉酒開車追尾原告丙駕駛的車輛，致使原告丙受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告丁承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告丙對被告丁的肇事車輛采取了保全措施并立案起訴。
灤南法院民事審判一庭受理該案后，被告丁的代理律師申請繳納保全費(fèi)解除車輛的扣押。辦案法官考慮到案件事實(shí)清楚，標(biāo)的額不大，且被告丁賠償意向積極，遂電話聯(lián)系原告丙及其代理律師到法庭進(jìn)一步調(diào)解。辦案法官從法律和情理上向雙方擺事實(shí)講道理，找準(zhǔn)雙方矛盾的核心對癥下藥。最終在辦案法官的耐心勸導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人握手言和，被告丁當(dāng)場賠償原告甲2萬元，原告丙向?yàn)茨戏ㄔ荷暾埥獬Ｈ３修k法官作出了解除保全裁定，對被告丁名下的肇事車輛予以解封，雙方握手言和。
