近日，興隆法院依托“三個一”工作機制，成功調解了一起遺產繼承糾紛，促使當事人握手言和，解決了當事人的難心事、煩心事。
此前，曹某甲、曹某乙兄弟因房屋所有權發(fā)生糾紛，法院判決位于興隆縣興隆鎮(zhèn)某村某房屋及拆遷補償款21萬余元歸原告曹某甲所有，此案已執(zhí)行完畢。
后曹某甲過世，留有某小區(qū)某處房屋，曹某甲無配偶、子女，父母已去世。曹某甲的弟妹七人因遺產繼承發(fā)生糾紛，當事人分歧較大，通過村委會未能調解成功，該村黨支部書記張洪賢便聯(lián)系到本村“一村一法官”的興隆法院黨組成員常江，希望由其組織調解，解決糾紛。
常江法官前往該村，詳細了解情況后，發(fā)現(xiàn)此糾紛中雖涉及較多當事人，但關系較為簡單、其兄長留下的遺產范圍明確，再者當事人之間有血緣關系，彼此之間依舊有感情，只是在遺產分割繼承上遲遲無法達成一致意見。
常江法官心里有了底，認為雖然當事人之間矛盾較大，但還有調解的余地，于是向各位當事人講解了繼承人的范圍及繼承順序，又從情理角度勸說各位當事人家和萬事興，親人去世，在世的人理應相互關愛，共同面對困難，不應因繼承糾紛讓親人之間關系惡化，不相往來。最終當事人們放下隔閡，自愿協(xié)商達成一致意見，同意平均繼承其兄長的遺產，委托一人負責出售房屋，房屋款由七位當事人平均分配，繼承糾紛得到圓滿解決。
在做到解決糾紛的同時，常江法官更注重的是人和，在調解中緩和各方之間的矛盾，修復破裂的親情。興隆法院將繼續(xù)把“三個一”工作做實做細，精準發(fā)力，傾情調解，將矛盾及時化解在基層，減少當事人訴累，依法維護當事人的合法權益，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。
(供稿：興隆縣人大常委會監(jiān)察和司法工委 高成)
