近日，灤南法院民事審判一庭成功調(diào)處一起交通事故責(zé)任糾紛案件，被告賈某克服困難，恪守誠信，將賠償款65萬元交到四位原告手中，用行動(dòng)溫暖了在場所有人。
2022年，被告姚某駕駛無牌號(hào)貨車，行駛到灤南某村一道口處時(shí)，與張某駕駛的小轎車相撞，致張某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。交警部門認(rèn)定，張某醉酒超速駕駛機(jī)動(dòng)車承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告姚某駕駛無牌號(hào)貨車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告姚某駕駛的無牌號(hào)貨車系被告賈某所有，事故當(dāng)天，被告賈某雇傭被告姚某去某地拉沙子。雙方因賠償事宜沒有協(xié)商成功，受害人張某的父母及妻兒將姚某、賈某訴訟至灤南法院。
灤南法院民事審判一庭受理該案后，辦案人員按照法律規(guī)定依法向雙方當(dāng)事人送達(dá)了傳票、訴狀等開庭手續(xù)。開庭前，法庭接到被告賈某的電話，他表示自己作為雇主愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，自己本身經(jīng)濟(jì)條件不算好，希望原告方能夠少要一些。辦案人員看到這種情況后，聯(lián)系了四原告的代理律師，向原告方代理律師轉(zhuǎn)達(dá)了被告賈某真誠的調(diào)解意愿。溝通中，又了解到原告與被告是相鄰村的村民，辦案法官遂從法理、事理、情理等方面開展工作，在充分考慮四原告失去親人的悲痛心情的基礎(chǔ)上，希望原告方能夠理解被告現(xiàn)在的賠償能力。經(jīng)過釋法明理，雙方當(dāng)事人適當(dāng)讓步，達(dá)成一致和解意見，被告賈某當(dāng)庭兌付賠償款65萬元。
法官說法：
《民法典》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。”作為民事主體，行使任何民事義務(wù)，都應(yīng)當(dāng)遵守這一原則。誠實(shí)信用是信用經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也是打造良好營商環(huán)境的必要條件，更是構(gòu)建司法信用體系環(huán)境的基石。
