近日，灤南法院胡各莊人民法庭通過“法庭+網(wǎng)格”工作機(jī)制，法官與轄區(qū)網(wǎng)格員聯(lián)動，充分利用網(wǎng)格員人熟地熟的優(yōu)勢，成功調(diào)處一起因噴灑農(nóng)藥導(dǎo)致鄰近農(nóng)田農(nóng)作物受損引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案，當(dāng)事人當(dāng)場履行賠償義務(wù)，糾紛得以妥善解決。
本案中，王某與許某系同村村民，兩家的土地相鄰，2023年5月，許某給自家農(nóng)作物噴灑農(nóng)藥的過程中，因突起大風(fēng)，農(nóng)藥飄進(jìn)了了原告正值掛果期的葡萄田里，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，雙方當(dāng)事人因賠償金額產(chǎn)生了糾紛，王某將許某訴訟至灤南法院，要求賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
灤南法院胡各莊法庭受理該案后，辦案法官一方面深入案發(fā)的田間地頭實(shí)地調(diào)查情況，走訪周圍地鄰以及其他葡萄種植戶，了解案涉損失的客觀情況，另一方面依托“灤南縣人民法院胡各莊人民法庭李志剛調(diào)解室”輻射帶動作用形成的調(diào)解機(jī)制作用，發(fā)揮在當(dāng)?shù)卮謇锞W(wǎng)格員的地緣優(yōu)勢，通過網(wǎng)格員積極聯(lián)系雙方當(dāng)事人，了解雙方的矛盾焦點(diǎn)，尋求調(diào)解途徑，通過召集雙方當(dāng)事人和網(wǎng)格員共同進(jìn)行調(diào)解�？紤]到該案涉及數(shù)額不多，雙方當(dāng)事人又系同村村民，辦案法官從時(shí)間、金錢成本角度，耐心細(xì)致的為雙方當(dāng)事人闡明了相關(guān)法律規(guī)定，講清如需查明損失，需要進(jìn)一步鑒定的流程及鑒定費(fèi)用問題，同時(shí)從鄰里關(guān)系方面，曉之以理、動之以情的對雙方當(dāng)事人進(jìn)行耐心開導(dǎo)。
經(jīng)過辦案法官與網(wǎng)格員的不懈努力，逐漸緩解了雙方的對立情緒，并在相互諒解的基礎(chǔ)上，達(dá)成一致意見。最終許某當(dāng)場向王某一次性支付了賠償款，矛盾糾紛得以圓滿化解。雙方當(dāng)事人對法官的認(rèn)真釋法，耐心調(diào)解的工作態(tài)度表示了高度認(rèn)可。
