傍晚18點30分，早已過了下班的時間，老莊子法庭里卻有一盞燈還在亮著。順著窗戶望去，法官助理楊術(shù)慧眉頭微蹙，依然在一遍遍地翻閱卷宗，尋找著蛛絲馬跡......
原來，最近老莊子法庭受理了一起裝修糾紛案。起初被告乙公司與丙公司簽訂了裝飾裝修合同，而后被告乙公司又將該裝修項目轉(zhuǎn)包給原告甲公司。但因原、被告雙方并未簽訂裝修合同,在裝修工程完成后，雙方對于裝修項目總價款出現(xiàn)了較大分歧，并且雙方均無法提供有效證據(jù)來證明各自的主張，雙方僵持不下，糾紛一度難以化解。為了盡快解決問題，法官助理楊術(shù)慧綜合雙方提供的各項材料,抽絲剝繭,順藤摸瓜,終于在材料中尋找到了突破口——一張通過微信發(fā)送，沒有蓋章的結(jié)算單，上面顯示了原告所有完成項目內(nèi)容。楊術(shù)慧以此為契機(jī)，趁熱打鐵，積極地與原、被告雙方展開溝通，引導(dǎo)雙方換位思考，在經(jīng)過多次溝通后，雙方最終達(dá)成了和解、握手言和,案件得以順利結(jié)案。
下一步，高新區(qū)法院將深植為民情懷，用實際行動踐行為群眾辦實事的初心，做好社會關(guān)系的“修復(fù)師”。力爭以調(diào)解促和諧，增強(qiáng)群眾幸福感、滿足感，推進(jìn)高新區(qū)和諧穩(wěn)定發(fā)展。
被告國為建設(shè)工程有限公司與唐山新之迪汽車貿(mào)易有限公司簽訂裝飾裝修合同，后被告國 為建設(shè)工程有限公司將該裝修項目轉(zhuǎn)包給原告邢臺啄格建筑裝飾工程有限公司。原、被告雙方未簽訂書面合同，原告所提交的證據(jù)僅有原告法定代表人與被告公司工作人員微信聊天記錄。且根據(jù)再原、被告聊天記錄內(nèi)容無法判斷，原告具體完成了哪些項目以及項目的單價、總價等關(guān)鍵內(nèi)容。被告方雖認(rèn)可原告完成了部分裝修內(nèi)容，但原、被告雙方就原告方所完成的裝修項目總價款出現(xiàn)較大分歧，且雙方均無法提供有效證據(jù)證明各自的主張。法官助理楊術(shù)慧綜合考慮雙方提供的材料，以及與原被告雙方多次溝通，終于找到了突破口。最終原、被告雙方在法院的組織下達(dá)成和解，法院為雙方出具了調(diào)解書。
