俗話說欠債還錢，天經(jīng)地義，那如果欠錢的人去世了債務如何處理?是“人死債消、逝者為大”，還是“父債子償、夫債妻償”?
近日，古冶法院林西法庭成功調(diào)解了一起被繼承人債務清償糾紛案件，當事人為表感謝，雖身處外地但仍不遠千里郵寄了一面寫有“排憂解難 盡職盡責”的錦旗，表達了內(nèi)心最真摯的感謝。
案情簡介
本案中原告經(jīng)營批發(fā)零售業(yè)務，曾是M的供貨商，M去世前拖欠原告貨款三萬余元，后原告得知M之子在處理M遺留相關事宜，遂與其取得聯(lián)系將欠付貨款單據(jù)發(fā)給被告，但M之子一直未理會，故原告將M之子起訴至古冶法院。
調(diào)解過程
林西法庭受理案件后，法官在訴前調(diào)解階段指派法官助理賈婷婷與雙方當事人溝通聯(lián)系。了解到原告對于M的繼承人范圍仍舊無法舉證，于是立即與相關部門結(jié)合，為原告代理律師開具了調(diào)查令，調(diào)取相關證據(jù)后確定了適格被告。為快速解決該案，且為外地當事人降低訴訟成本，法官決定采用線上方式對雙方進行“背對背”調(diào)解。調(diào)解過程中，法官詳細向雙方分析利弊得失，尋找案件調(diào)解突破口。最終，在法庭工作人員的釋法說理和耐心疏導下，雙方當事人均同意各退一步，自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告也當場履行完畢，糾紛得以化解，為該案畫上了圓滿的句號。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。繼承人對被繼承人承擔有限清償責任，對超出遺產(chǎn)價值的債務，繼承人則沒有清償義務。但繼承人自愿償還的，不受此限。因此所謂的“父債子償”、“夫債妻償”是有限制條件的。
