近日，高碑店市人民法院方官法庭成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，將本訴與反訴合并調(diào)解，減輕了企業(yè)訴累，有效維護了企業(yè)的合法權(quán)益。
2021年，原、被告簽署了工礦產(chǎn)品購銷合同，約定原告為被告提供風(fēng)機電機產(chǎn)品，并約定了產(chǎn)品的規(guī)格、數(shù)量和單價。合同簽訂后，原告開始為被告供貨，但被告未按約定支付清全部貨款，經(jīng)雙方多次協(xié)商未果，故原告訴至法院。
承辦法官了解清案情后，從優(yōu)化營商環(huán)境的角度出發(fā)，把調(diào)解作為解決雙方糾紛的努力方向。但是調(diào)解進行的并不順利。被告在收到開庭手續(xù)后提出了管轄異議，法院依法駁回后，被告又提起了反訴和鑒定申請，一時案件調(diào)解難度加大。承辦法官迎難而上抓住被告提起的反訴和鑒定申請這一時機加大調(diào)解力度，針對雙方矛盾的爭議點，耐心疏導(dǎo)、釋法明理，最終雙方形成了初步的調(diào)解意見。但是又因開具發(fā)票的問題產(chǎn)生新的爭議，調(diào)解因此陷入僵局，雙方不歡而散。承辦法官并未放棄案件的調(diào)解，通過電話、微信等方式多次采取“背對背”調(diào)解的方式，反復(fù)向雙方當事人釋法明理。最終，被告同意五日內(nèi)給付清貨款，在開具發(fā)票上亦達成了一致意見。為便利雙方當事人，承辦法官采用互聯(lián)網(wǎng)庭審的方式組織雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議。至此，案件圓滿解決。
在今后的工作中，高碑店法院將繼續(xù)深度應(yīng)用智慧法院建設(shè)成果，以便民利民訴訟服務(wù)為抓手，助力法治化營商環(huán)境，為涉訴企業(yè)和群眾提供更加普惠均等、便捷高效、智能精準的司法服務(wù)，不斷實現(xiàn)人民群眾對公平正義的向往。
