近日，海港區(qū)人民法院西港法庭張淑俠法官與王鈺惠法官共同成功調(diào)解八起勞務(wù)合同糾紛，既切實維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益，也通過分期償付的方式給予被告一定的緩沖時間，實現(xiàn)了“雙贏”的效果。
該八起勞務(wù)合同糾紛的原告是八位從事建筑裝修工作的農(nóng)民工，他們因未能按時領(lǐng)取工資而向被告提出了索要工資的請求�？紤]到案件涉及農(nóng)民工群體的基本權(quán)益保障，且被告均為同一人，西港法庭兩位法官決定共同開展調(diào)解工作。
兩位法官首先對案件進(jìn)行了詳細(xì)的了解，認(rèn)真聽取雙方訴求，但因被告委托的訴訟代理人前期未參與案涉相關(guān)工程及有關(guān)勞務(wù)，對其勞務(wù)費(fèi)的數(shù)額及工作時長了解不夠全面，為了節(jié)省當(dāng)事人的訴訟成本，兩位法官通過微信語音及電話反復(fù)與身處外地的被告溝通，逐步掌握了案涉工程勞務(wù)的相關(guān)事實。
考慮到8名勞動者急需用錢，心情焦急，法官一邊安撫眾原告的情緒，一邊積極引導(dǎo)雙方表達(dá)訴求、交換意見。在調(diào)解過程中，八位原告表達(dá)了他們的困境，講述了拋家舍業(yè)在外打工的艱辛與不易，以及因未能按時領(lǐng)取工資而給家庭帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。被告則解釋了其并非故意拖欠工資，是由于項目資金周轉(zhuǎn)不靈，才導(dǎo)致工資支付延遲。兩位法官認(rèn)真傾聽，記錄下每一個細(xì)節(jié)，對雙方爭議的工作時長及勞務(wù)款項數(shù)額不斷地核算，尋求調(diào)解的最大可能。
為盡快破解僵局，兩位法官從上午9時一直忙碌到晚上19時，不斷與雙方進(jìn)行溝通，耐心勸導(dǎo)，努力促成雙方達(dá)成一致。法官們不僅在法律層面上進(jìn)行分析，還從人情和道義的角度出發(fā)，幫助雙方理解對方的立場與困難。一方面對被告進(jìn)行釋法明理，告知其拖欠工資需要承擔(dān)的法律后果。另一方面耐心向眾原告釋明，被告資金周轉(zhuǎn)困難才致使勞動報酬未支付，爭取眾原告理解支持。經(jīng)過兩位法官的耐心調(diào)解，最終雙方對分期付款的調(diào)解方案均表示認(rèn)可，當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議，至此，8起糾紛均成功化解。
此次調(diào)解不僅解決了農(nóng)民工的工資問題，更重要的是彰顯了法律在維護(hù)社會公平正義方面的作用，增強(qiáng)了人民群眾對法律的信任感和依賴感。下一步，海港區(qū)人民法院將繼續(xù)探索矛盾糾紛多元化解新路徑，將調(diào)解貫穿審判全流程，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定提供強(qiáng)有力的司法保障。
