無(wú)極縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，用心用情解決好每一起糾紛，辦理好每一件案件，從源頭上化解各類(lèi)矛盾糾紛，不斷為人民群眾提供高質(zhì)量的司法服務(wù)。
在一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，被告欠付原告貨款14000余元，但堅(jiān)稱(chēng)原告貨物存在質(zhì)量問(wèn)題拒付貨款。簡(jiǎn)單明了的案情之下隱藏著雙方當(dāng)事人激烈的對(duì)抗情緒，承辦法官劉亞濤及法官助理張毓珊結(jié)合糾紛基本事實(shí)和雙方訴求，分別從法律、情理層面進(jìn)行調(diào)解。起初由于雙方互不讓步，未能達(dá)成一致意見(jiàn)，調(diào)解工作一度陷入僵局。承辦法官并未放棄，憑借多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)背對(duì)背的方式對(duì)當(dāng)事人逐一進(jìn)行溝通和勸導(dǎo)，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，并從欠款的事理、法律的法理和雙方的情理角度入手，對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)有針對(duì)性地逐一調(diào)解，當(dāng)事人的對(duì)抗情緒逐步緩和。最終，雙方就給付貨款數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，被告當(dāng)場(chǎng)一次性給付原告貨款7000元，雙方之間矛盾得以圓滿化解，切實(shí)做到定分止?fàn)帯?
用心辦實(shí)事，用情解難題。無(wú)極縣人民法院將始終秉承“如我在訴”的工作理念，扎實(shí)推進(jìn)“三下三進(jìn)三聯(lián)動(dòng)”工作走深走深，創(chuàng)新探索新的調(diào)解理念及思路，力求最大程度減輕當(dāng)事人的訴累，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。婺源法院新媒體團(tuán)隊(duì)
