燕趙人民代表網(wǎng)訊(李強(qiáng))近日，藁城區(qū)人民法院張家莊人民法庭成功調(diào)解一起因拒不賠償人身損害賠償金而引發(fā)的糾紛，經(jīng)張家莊人民法庭庭長李思然的耐心調(diào)解，被告四人與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，成功化解了當(dāng)事人之間的糾紛。
原告徐某與張某、杜某等四名被告約定，由原告為其提供勞務(wù)，被告按時(shí)提供勞務(wù)報(bào)酬。原告徐某在被告指定的工程地點(diǎn)進(jìn)行工作時(shí)，從距離地面7米高的梁底上不慎掉落摔傷，隨即被工友送至附近醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷原告徐某右股骨粉碎性骨折。原告受傷后四名被告為其墊付部分醫(yī)藥費(fèi)后，就不再支付其他后續(xù)費(fèi)用。原告徐某是一位年過半百的老人，在這次受傷恢復(fù)后恐不能再如往常繼續(xù)進(jìn)行體力勞動，訴至法院希望能得到自己應(yīng)有的賠償。
庭長李思然在接到案件后詳細(xì)梳理案件脈絡(luò)，積極聯(lián)系原被告，既耐心傾聽原告的訴求與關(guān)切點(diǎn)，又主動與被告溝通反饋原告訴求。在調(diào)解過程中，因其中一名被告張某不愿履行賠償義務(wù)，調(diào)解工作陷入僵局�？紤]到原告徐某年齡過大，更為早日解決當(dāng)事人之間的糾紛，庭長李思然采用背對背調(diào)解，面對面談心的方式，在多次調(diào)解交換當(dāng)事人之間的想法與訴求后，四名被告達(dá)成一致意見。之后，原被告在李庭長的調(diào)解下坐在一起，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同時(shí)四名被告當(dāng)即履行自己的給付義務(wù)，原告徐某高興地表示：“感謝李庭長的調(diào)解，沒想到今天我就能拿到錢，心里的石頭終于落下了�！�
藁城區(qū)人民法院將繼續(xù)把“如我在訴”工作理念貫穿在司法辦案工作始終，聚焦打造“楓橋式人民法庭”，成為化解矛盾調(diào)解糾紛的前沿陣地，切實(shí)提升矛盾糾紛預(yù)防化解水平，助推基層社會治理法治化、規(guī)范化。
