隨著網(wǎng)絡(luò)自媒體的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)賬號的價值屬性日益凸顯。近日，石家莊市橋西區(qū)法院依法審結(jié)一起網(wǎng)絡(luò)主播和所在公司的平臺賬號使用權(quán)糾紛。
主播陳婷(化名)和某品牌管理公司簽訂了《獨家藝人經(jīng)紀合同》，其中約定任何一方建立的陳婷實名或藝名或其他與陳婷相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)平臺賬號，在相關(guān)新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺所享有的一切權(quán)益均歸屬某品牌管理公司所有。雙方簽訂合同后，陳婷便在某短視頻平臺賬號進行直播，某品牌公司為該賬號提供網(wǎng)絡(luò)推廣、宣傳服務(wù)，增加該賬號瀏覽量、點擊量、粉絲數(shù)量等，該公司旗下主播亦為其推廣。但僅過半年，雙方因直播收益問題產(chǎn)生糾紛，某品牌管理公司要求陳婷停播，但陳婷一直使用該賬號直播。期間，該品牌管理公司發(fā)現(xiàn)陳婷在某短視頻平臺還有一個賬號，并用該賬號注冊了網(wǎng)店，網(wǎng)店認證的公司在陳婷丈夫名下。因雙方協(xié)商無果，某品牌管理公司向法院提起訴訟，主張陳婷所使用的兩個短視頻賬號歸某品牌管理公司所有。陳婷則稱短視頻賬號有極強的個人屬性，賬號產(chǎn)生的經(jīng)濟價值與主播本人勞動、粉絲喜愛程度密不可分，故認為兩個賬號應(yīng)當(dāng)歸她所有。
法院經(jīng)審理認為，《民法典》第一百二十七條規(guī)定，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種特殊類型的物，依法應(yīng)受到法律保護。作為短視頻網(wǎng)絡(luò)社交軟件，用戶所注冊的賬號應(yīng)視為一種網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，其亦有物權(quán)形式，應(yīng)當(dāng)受到法律保護。而短視頻賬號的權(quán)屬問題，實質(zhì)上是此類賬號所代表的市場經(jīng)濟價值的歸屬問題。依據(jù)社交軟件協(xié)議約定，短視頻賬號的所有權(quán)屬于短視頻平臺公司;但因賬號使用權(quán)的取得系通過注冊實現(xiàn)，在賬號注冊完畢后，用戶對該賬號即可享有賬號本身即具有的使用權(quán)，以及經(jīng)過用戶對賬號的使用、經(jīng)營等行為在該賬號上添附的財產(chǎn)性內(nèi)容，包括流量、粉絲、店鋪所產(chǎn)生的收益。作為一種網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的案涉兩個短視頻賬號，同樣應(yīng)當(dāng)遵循民法意思自治原則。某品牌管理公司與陳婷已明確約定了短視頻賬號使用權(quán)的歸屬，某品牌公司也依約履行了合同主要義務(wù)即案涉賬號的推廣義務(wù)，兩個短視頻賬號的使用權(quán)應(yīng)依約歸屬于某品牌管理公司。最終，法院依法判決兩個短視頻賬號使用權(quán)歸屬某品牌管理公司。
