在當(dāng)今科技飛速發(fā)展的時(shí)代，監(jiān)控?cái)z像頭已成為許多家庭用于保障安全的常見(jiàn)設(shè)備。人們希望借助攝像頭守護(hù)自家的財(cái)產(chǎn)與人員安全，然而，這一行為卻可能在不經(jīng)意間與鄰居的隱私權(quán)產(chǎn)生交集，引發(fā)一系列法律與道德層面的爭(zhēng)議。三河法院就曾審理了這樣一起案件。
王某和趙某是居住在前后院落的鄰居。2022年初，趙某在自家南院墻東頭安裝了一個(gè)旋轉(zhuǎn)式監(jiān)控?cái)z像頭。王某發(fā)現(xiàn)該情況后，認(rèn)為趙某安裝攝像頭侵犯了自己及家人的隱私，要求趙某拆除該攝像頭。趙某則認(rèn)為攝像頭照不到王某家，不同意拆除，雙方為此爭(zhēng)執(zhí)不下，王某遂將趙某訴至三河法院。
經(jīng)法官現(xiàn)場(chǎng)查看，被告趙某安裝的攝像頭高度高于原告王某家房脊高度，有可能看到原告王某院內(nèi)情況。最終經(jīng)三河法院審理認(rèn)為，被告趙某安裝監(jiān)控?cái)z像頭的行為侵犯了原告王某的隱私權(quán)，判決被告趙某將其安裝的攝像頭降低高度，以不超過(guò)原告王某房屋房脊高度為宜。
法官說(shuō)法
為了自我保護(hù)安裝攝像頭有一定的合理性，但如果沒(méi)能把握好邊界就會(huì)妨害到他人的合法權(quán)益。因此，在安裝家用攝像頭時(shí)，要充分考慮對(duì)鄰居隱私權(quán)的影響，合理設(shè)置拍攝范圍，避免引發(fā)不必要的法律糾紛。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十五條 人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
第一千零三十三條 除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：
(一)以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧;
(二)進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;
(三)拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng);
(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;
(五)處理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。
