近日，靈壽縣人民法院城關(guān)法庭成功調(diào)解一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，促使原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有力保障了企業(yè)的良性發(fā)展。
原告某礦業(yè)公司主要從事礦產(chǎn)品銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，被告某建設(shè)公司因施工所需，多次從原告處采購(gòu)膨脹蛭石。原告按照合同要求完成交貨后，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款183015元。原告多次催要無(wú)果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂向靈壽法院提起訴訟。
受理此案后，承辦法官楊志剛認(rèn)真梳理案情，并通過(guò)電話與雙方溝通。經(jīng)了解，被告認(rèn)可從原告處購(gòu)買(mǎi)膨脹蛭石的事實(shí)，但對(duì)貨款數(shù)額存在爭(zhēng)議，稱有一批貨物中的膨脹蛭石質(zhì)量欠佳，不符合交付標(biāo)準(zhǔn)，故未支付貨款。而原告認(rèn)為膨脹蛭石質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，是被告惡意拖欠貨款，雙方陷入僵持。為打破僵局，楊志剛法官?gòu)恼\(chéng)信經(jīng)營(yíng)、合作關(guān)系以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度等向雙方分析利弊，耐心告知被告若判決進(jìn)入執(zhí)行階段將增加的費(fèi)用和時(shí)間成本，同時(shí)也向原告分析調(diào)、判利弊，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，雙方均做出讓步，就貨款數(shù)額達(dá)成一致，被告承諾于年底前一次性償還原告貨款18萬(wàn)元。
買(mǎi)賣(mài)是最基本的市場(chǎng)行為之一，化解涉企糾紛對(duì)營(yíng)造公平公正的法治環(huán)境意義重大。今后，靈壽法院將繼續(xù)深入貫徹“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念，深入推進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
