近日，一起拖欠輪胎款引發(fā)的買賣合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人在藁城區(qū)人民法院廉州人民法庭法官馬占力的積極調(diào)解下，終于達(dá)成和解協(xié)議。
被告段某在經(jīng)營大貨車跑運(yùn)輸期間，段某多次向陳某店里賒購貨車輪胎，經(jīng)結(jié)算，段某欠陳某輪胎款8160元。陳某多次催要未果后，便將其訴至法院。
本院受理該案后，多次與段某聯(lián)系，但段某表示自己經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，目前沒有能力給付全部貨款，希望原告方能夠?qū)捪迺r間讓自己籌款。為盡快兌現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益，辦案法官立即組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，因被告段某不在藁城，稱其在鹿泉火車站務(wù)工，辦案法官馬占力、干警蔣連兵聯(lián)系到原告陳某后，將被告段某的還款意見轉(zhuǎn)述給原告陳某，陳某表示同意和解，辦案法官馬占力、干警蔣連兵立即趁熱打鐵、前往鹿泉火車站，并讓原告陳某趕到火車站，對雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對面調(diào)解。
調(diào)解過程中，辦案法官了解到被告段某因跑運(yùn)輸經(jīng)營不善現(xiàn)在替人開車打工，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，只能分期支付欠款后，便積極勸說原告陳某作出適當(dāng)讓步。在辦案法官的耐心溝通下，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，約定每月還款數(shù)額，直至還清全部貨款。原告陳某對被告的誠意表示滿意，對辦案法官的耐心、高效辦案表示感謝。
此次案件經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，不僅維護(hù)了原告的合法權(quán)益，也體現(xiàn)了法院對被告的關(guān)懷和支持。通過調(diào)解方式解決糾紛，既避免了雙方關(guān)系的進(jìn)一步惡化，也維護(hù)了法律的權(quán)威。
