5月31日，尚義縣人民法院執(zhí)行到位案款37萬余元，執(zhí)結(jié)了一起欠款“連環(huán)案”。
5月14日，某工程承包人鄧某來到尚義縣法院反映，其案件的被執(zhí)行人本已經(jīng)答應(yīng)歸還的欠款遲遲不還，導(dǎo)致其欠他人的債務(wù)無力償還，陷入了“死循環(huán)”，要求法院加大執(zhí)行力度，盡快執(zhí)行到位。
原來，鄧某不僅是申請執(zhí)行人，也是被執(zhí)行人。2017年9月，尚義縣法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛案中，判決尚義縣某能源公司給付被告尚義縣某建筑安裝工程有限公司工程款34萬余元。后該建筑安裝工程有限公司于2018年4月與鄧某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對某能源公司享有的34萬余元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄧某以折抵債務(wù)。而此時鄧某還欠潘某、趙某等8人債務(wù)共計20余萬元。
為此，鄧某于2022年8月25日，向尚義縣法院申請執(zhí)行。法院收案后立即發(fā)起網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)某能源公司名下僅有7715.13元存款。法院發(fā)出執(zhí)行通知書，對某能源公司發(fā)出限制消費令。而后執(zhí)行法官又多次約談某能源公司負(fù)責(zé)人，為其詳細(xì)講解拒不履行義務(wù)將要面臨的法律后果。2023年11月，在執(zhí)行法官的不懈努力下，某能源公司負(fù)責(zé)人表示將會在10日左右償還鄧某36萬余元(含遲延履行金)。但是之后其仍以各種理由推托還款，因此鄧某又來法院尋求幫助。
對此，執(zhí)行法官加強對某能源公司的財產(chǎn)監(jiān)控。5月31日，執(zhí)行法官將37萬余元(含遲延履行金)執(zhí)行案款全部執(zhí)行到位，扣除鄧某所欠潘某、趙某等8人債務(wù)共計20余萬元，剩余15萬余元為鄧某辦理發(fā)放完畢。
