近日，秦皇島市海港區(qū)人民法院民二庭積極克服地域、審理模式等阻礙，巧妙運用云審系統(tǒng)，將相隔千里的雙方當事人約至“線上”，成功調(diào)解一起涉外買賣合同糾紛案件。該案從立案到雙方達成調(diào)解協(xié)議，僅用了不到20天，既為當事人節(jié)約時間、降低訴訟成本，保障雙方當事人的權(quán)利，又最大限度緩和企業(yè)之間的矛盾，為原被告企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營和后續(xù)繼續(xù)合作創(chuàng)造了有利條件，取得了良好社會效果和法律效果。
本案原告系本地一家機械制造企業(yè)，被告系位于新加坡的一家外資企業(yè)。雙方簽訂買賣合同后，原告向被告交付了貨物。但被告尚欠原告尾款148000美元一直不能給付，原告多次聯(lián)系催要無果后，無奈起訴至法院，希望盡快解決該案。
受理案件后，承辦法官郭萬金了解到本案的案情并不復雜，案件的難點在于對開庭傳票和應訴材料的送達。按照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，如果本案啟動域外司法協(xié)助送達程序，則訴訟成本較高，審理周期較長，且被告住所地位于新加坡，很難出庭參加訴訟。經(jīng)承辦法官多方了解，被告公司在江蘇省設有辦事處。經(jīng)多次聯(lián)系得知被告并非有意拖欠設備款，而是近期經(jīng)營困難，希望對設備款進行分期給付，但是因為雙方聯(lián)系不暢，一直沒有達成合意。鑒于雙方均有調(diào)解意向，法官建議雙方通過微信“云審”小程序進行線上調(diào)解。線上調(diào)解過程中，在仔細核查了雙方的代理手續(xù)均合法后，承辦法官充分保障雙方訴訟權(quán)利，嚴格按照涉外民事案件辦理相關規(guī)定，向被告解釋了中國的法律政策，耐心聽取雙方意見，抓住本案的矛盾焦點為雙方搭建溝通橋梁，深入開展釋法明理工作，雙方最終達成了調(diào)解協(xié)議，并在線簽署了調(diào)解筆錄，在征求雙方的同意之后，對調(diào)解書直接進行了線上送達，該起案件得到了順利解決。
下一步，海港區(qū)人民法院將繼續(xù)積極探索適應互聯(lián)網(wǎng)時代調(diào)解工作新模式，著力提升“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”的優(yōu)質(zhì)司法服務，切實保障當事人的合法權(quán)益，為企業(yè)營造法治化營商環(huán)境，促進轄區(qū)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
