近日，灤南法院訴訟服務(wù)中心(立案庭)聯(lián)合縣商事糾紛人民調(diào)解委員會(huì)成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件，承辦法官和調(diào)解員以共情力把“如我在訴”落到實(shí)處，最終得到雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。
本案中，2023年5月，原告張某為被告灤南縣某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社送交性控凍精，價(jià)格共計(jì)2.2萬元。2023年10月份左右，被告給付2000元，尚欠2萬元。后原告張某多次要求被告灤南縣某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社給付欠款，被告一直以各種理由推諉，故原告張某向?yàn)茨戏ㄔ禾崞鹪V訟。
該案在灤南法院訴訟服務(wù)中心(立案庭)訴前調(diào)解登記窗口登記后，訴訟服務(wù)中心(立案庭)法官根據(jù)該案件類型，在征求當(dāng)事人同意后，及時(shí)觸發(fā)“訴前調(diào)解與訴訟對(duì)接機(jī)制”，將案件委托縣商事糾紛人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。
在后續(xù)案件調(diào)解中，訴訟服務(wù)中心(立案庭)法官對(duì)該案持續(xù)關(guān)注，并與調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員一同協(xié)商調(diào)解事宜，調(diào)解過程中了解到，雙方當(dāng)事人對(duì)該案事實(shí)均無爭(zhēng)議，只是對(duì)給付款項(xiàng)期限、給付方式等存在分歧。被告灤南縣某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社認(rèn)為“自去年以來，受肉牛和奶牛養(yǎng)殖市場(chǎng)行情影響，該奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社經(jīng)營(yíng)一直不景氣，經(jīng)營(yíng)持續(xù)虧損，希望原告張某同意分期給付，并能減免一部分款項(xiàng)”。原告張某則表示“性控凍精明碼標(biāo)價(jià)，欠的款項(xiàng)時(shí)間也不短了，被告應(yīng)該一次性都給付了”。同時(shí)，其表示自己也面臨一些到期債務(wù)，急需資金周轉(zhuǎn)，一分也不能少。
面對(duì)這種僵局，訴訟服務(wù)中心(立案庭)法官和調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員采取背靠背的方式，分別作雙方當(dāng)事人思想工作，調(diào)解過程中堅(jiān)持情、理、法并用，通過多次努力，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成一致意見“被告當(dāng)即給付原告1.5萬元，雙方關(guān)于此事再無糾紛”。
至此，該案得以圓滿化解。為表感謝，當(dāng)事人為灤南法院訴訟服務(wù)中心(立案庭)法官及縣商事糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員送來一面寫有“德法并用，調(diào)和共贏”的錦旗，以表達(dá)對(duì)他們公正調(diào)解的認(rèn)可與感謝。（供稿人：王亞洲）
