9月26日，靈壽法院城關(guān)法庭楊瑞香法官團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)傾心調(diào)解，成功化解一起土地租賃合同糾紛，當(dāng)事人楊某拿著租金激動(dòng)地說(shuō)：“謝謝，咱法院急民之所急，解民之所憂�！�
2020年，黃某與楊某簽署農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃合同，黃某租賃楊某的土地進(jìn)行種植。2023年，黃某因經(jīng)營(yíng)不善，未能按期支付土地租賃費(fèi)。2024年，黃某在清理種植物時(shí)與楊某發(fā)生糾紛，楊某遂將黃某起訴至靈壽縣人民法院。城關(guān)法庭楊瑞香法官團(tuán)隊(duì)接到該案后，通過(guò)查閱卷宗、實(shí)地走訪、與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)合調(diào)解、約至法院調(diào)解等多種方式，從法理和情理兩個(gè)角度切入，組織雙方進(jìn)行案件調(diào)解。
“種植物是季節(jié)性的，如果不能及時(shí)解決現(xiàn)有租賃糾紛，可能還會(huì)損失下一個(gè)年度的租金……”“經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)必須要誠(chéng)信，償還租金是義務(wù)…”經(jīng)過(guò)法官對(duì)原被告的耐心調(diào)解，2024年9月26日，在法院的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解意見，黃某當(dāng)場(chǎng)支付楊某3.8萬(wàn)元的土地租金，楊某自行清理種植物恢復(fù)土地使用。至此，案結(jié)事了。
下一步，靈壽法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋”經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮基層人民法庭的解紛前端作用，努力推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解、及時(shí)化解、就地化解，以“如我在訴”意識(shí)辦好每一起案件，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感和幸福感。
