“法官，我給網(wǎng)吧供貨，現(xiàn)在換了老板，欠我的錢還能要回來嗎?”近日，競秀區(qū)法院速裁二庭接待了一名急匆匆的當(dāng)事人，根據(jù)他的陳述和提交的材料，法官了解到這是一起買賣合同糾紛案件。
案件回顧
2019年至2024年期間，原告給某網(wǎng)吧供應(yīng)小吃、零食等。2024年2月，原告去網(wǎng)吧結(jié)算，網(wǎng)吧已轉(zhuǎn)讓給其他人，網(wǎng)吧的現(xiàn)負責(zé)人以不清楚、不了解為由拒絕支付貨款。原告聯(lián)系之前網(wǎng)吧負責(zé)人，又被告知網(wǎng)吧已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，對賬單上并沒有簽字，不應(yīng)支付貨款。原告無奈只好將該網(wǎng)吧起訴至法院，要求網(wǎng)吧支付貨款。
案件受理后，速裁二庭積極聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解案情，網(wǎng)吧負責(zé)人以工作忙，沒時間為由拒絕調(diào)解，承辦人多次與被告電話溝通、耐心勸解，并再次組織原告及該網(wǎng)吧前、后兩個負責(zé)人到庭協(xié)商此事。網(wǎng)吧負責(zé)人稱對賬單上沒有負責(zé)人簽字，簽名也并非網(wǎng)吧工作人員，調(diào)解工作一時間陷入了僵局。為了盡快化解矛盾，法官對原、被告進行背對背調(diào)解，精準(zhǔn)把握雙方要點，分析利弊，經(jīng)過法官釋法明理、悉心勸解，講解法律規(guī)定，組織原、被告雙方進行對賬，被告表示愿意接受法庭調(diào)解。被告網(wǎng)吧前、后兩個負責(zé)人共同出資并當(dāng)場將款項支付給原告，雙方握手言和，紛紛向法官道謝。至此，這起買賣合同糾紛案件成功化解。
案件審結(jié)后，原告送來一面寫有“執(zhí)法公正 心系百姓”的錦旗，對速裁二庭工作表示認可和感謝。
