近日，行唐縣人民法院城關(guān)法庭成功調(diào)解一起交通事故引發(fā)的保險(xiǎn)人代為求償糾紛案件，以最優(yōu)方式減少了當(dāng)事人的訴累，避免了漫長(zhǎng)的訴訟程序，有效節(jié)約了司法資源。
2021年8月11日，田某駕駛車輛與邊某駕駛的車輛在行唐縣京贊線186公里200米東側(cè)河合村南處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致兩車不同程度受損。交警部門作出道路交通崗事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)為田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，邊某無(wú)責(zé)任。邊某的車輛在某保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)，邊某依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，保險(xiǎn)公司賠償了邊某車輛損失15000元。保險(xiǎn)公司向田某進(jìn)行追償，雙方因此產(chǎn)生糾紛，保險(xiǎn)公司向人民法院提起訴訟。
案件受理后，承辦法官劉志強(qiáng)經(jīng)查閱卷宗材料，考慮到案件事實(shí)清楚，法律關(guān)系簡(jiǎn)單，有調(diào)解的可能，積極組織雙方進(jìn)行庭前、庭中調(diào)解，但田某對(duì)賠償數(shù)額不予認(rèn)可，并表示自己丈夫幾年前因交通事故癱瘓?jiān)诖玻哳~醫(yī)療費(fèi)導(dǎo)致家庭生活困難，無(wú)法承擔(dān)全額的賠償款，雙方當(dāng)事人始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)。庭審結(jié)束后，劉志強(qiáng)法官想到田某的家庭狀況，認(rèn)為作出判決后，無(wú)疑會(huì)給田某本就困難的家庭雪上加霜，本著法理和情理相統(tǒng)一的原則，劉志強(qiáng)法官一方面依據(jù)法律法規(guī)結(jié)合典型案例向田某說(shuō)明保險(xiǎn)公司起訴其保險(xiǎn)人代為求償權(quán)的法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù);另一方面將田某家庭狀況告知保險(xiǎn)公司并轉(zhuǎn)交田某丈夫就診的相關(guān)證明，繼續(xù)對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中注重感情溝通與利益平衡，引導(dǎo)雙方進(jìn)行換位思考，多次溝通后保險(xiǎn)公司表示理解田某，愿意做出讓步減少部分賠償金額。為方便當(dāng)事人，最終通過(guò)網(wǎng)上遠(yuǎn)程視頻方式雙方達(dá)成和解協(xié)議，田某一次性給付保險(xiǎn)公司墊付的賠償款8000元，訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司自愿承擔(dān)。該案得到圓滿化解。
行唐法院不斷踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的原則，用情理法交融引導(dǎo)，從根本上化解糾紛，減少案件進(jìn)入審判、執(zhí)行程序的數(shù)量，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。
