近日，藁城區(qū)人民法院崗上人民法庭成功調(diào)解了一起建設(shè)施工合同糾紛案件，高效化解了雙方當(dāng)事人的矛盾，促進(jìn)了社會(huì)和諧。
案件中，原告某新民居公司受被告焦某委托承建房屋。原告依約完成建房工作，但被告卻未按約定全額支付工程款。原告將被告訴至法院，希望通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
案件受理后，考慮到此類糾紛關(guān)乎雙方切身利益，處理不當(dāng)可能引發(fā)更深矛盾，辦案法官?zèng)Q定以調(diào)解為首要解決方式。在調(diào)解過程中，法官認(rèn)真聽取雙方陳述，詳細(xì)了解案件事實(shí)與爭議焦點(diǎn)。原來，原告為被告建房過程中因操作不當(dāng)導(dǎo)致房屋存在部分質(zhì)量問題，經(jīng)原、被告溝通，原告法定代表人同意向被告贈(zèng)送電視、冰箱等家電并減免部分工程款以彌補(bǔ)被告損失。因原告法定代表人突然去世，原告后續(xù)負(fù)責(zé)人對雙方約定并不清楚，故要求被告給付剩余全額工程款，而被告則要求原告按照約定給付家電并減免工程款。因原告法定代表人與被告約定未在合同中明確載明，原告對被告微信聊天記錄等內(nèi)容亦不予認(rèn)可，雙方爭議不斷，遂成本訴。
掌握情況后，法官秉持公平公正原則，分別與雙方當(dāng)事人溝通，耐心釋法明理，分析利弊。經(jīng)過多輪調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成一致意見：被告同意在一定期限內(nèi)分期支付剩余工程款。
至此，這起建設(shè)施工合同糾紛案件在法官的努力下，以調(diào)解方式圓滿解決。雙方當(dāng)事人對調(diào)解結(jié)果均表示滿意，原本緊張的關(guān)系得以緩和。這一調(diào)解結(jié)果不僅有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也彰顯了崗上人民法庭定分止?fàn)�、為民服�?wù)的司法理念。今后，藁城法院將繼續(xù)秉持公正、高效、為民的原則，積極化解各類矛盾糾紛，為社會(huì)的和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量 。
