治國安邦，重在基層。在基層的各個角落，法律如同細密的針腳，穿梭在百姓生活的紋理之中，縫補著矛盾與糾紛的裂痕。每一起看似平凡的案件，都關(guān)乎著當事人的切身利益與生活走向，也考驗著司法的公正與溫情。今天，讓我們走進易縣法院,看他們在審理一起提供勞務(wù)者受害責任糾紛案件時，如何在法理與情理之間尋得平衡，為當事人的權(quán)益保駕護航，奏響和諧司法的樂章。
案情回顧
2023年底，經(jīng)佟某介紹被告劉某雇傭原告郝某跟隨其到某工地從事安裝光纜工作。郝某在從事作業(yè)時，被卸車過程中滑落下來的黑色線桿砸傷，郝某隨即被送往醫(yī)院進行治療，共計花費醫(yī)藥費5萬余元，住院期間，劉某墊付醫(yī)藥費3萬余元。郝某出院后，多次找佟某和劉某協(xié)商賠償事宜未果。為維護自身合法權(quán)益，郝某將佟某和劉某訴至法院。
各有委屈
調(diào)解室里，郝某情緒略顯激動，他說道：“法官，我這傷不是小事，都已經(jīng)殘疾了，現(xiàn)在身體還沒完全恢復(fù)，后續(xù)的康復(fù)費也不知道要多少，他們不能就這么拖著不管我啊!” 說著，他拿出一疊厚厚的病歷和費用清單，證明自己所遭受的痛苦和經(jīng)濟損失。
劉某則無奈地辯解：“法官，我也不想這樣呀，當時工地情況復(fù)雜，這就是個意外。而且我已經(jīng)墊付了 3萬余元醫(yī)藥費，我也不容易啊�！�
佟某也在一旁著急地說：“我就是個介紹人，這事兒怎么也把我牽扯進來了，我真的很冤枉。”
巧化矛盾
法官見狀，首先安撫三方的激動情緒，并耐心地向當事人釋法明理，不僅從法律角度為當事人答疑解惑，釋明事故發(fā)生后各方應(yīng)承擔的法律關(guān)系和賠償義務(wù)，還從訴訟風險和執(zhí)行風險等各方面，幫助當事人計算金錢賬、友情賬、人情賬，努力尋求一個三方都能接受的調(diào)解方案。見三方情緒逐漸緩和，法官又拿出過往類似案例的判決書及詳細數(shù)據(jù)，直觀地展示給三方，使其清晰了解同類情形下的責任界定與賠償范圍。在核算賠償金額時，充分考量郝某的傷情恢復(fù)情況、誤工時長、后續(xù)治療費用等因素，精確計算出一個合理的賠償區(qū)間，讓劉某明白其應(yīng)承擔責任的適度范圍，也使郝某知曉自身訴求的合理性邊界，同時緩解佟某對于無端卷入高額賠償?shù)膿鷳n。經(jīng)過數(shù)小時的溝通協(xié)調(diào)，最終促使當事人摒棄前嫌，就賠償問題達成和解協(xié)議，雙方握手言和，獲得息訴共贏的良好效果。
此次調(diào)解的圓滿完成，是易縣法院踐行司法為民宗旨的生動寫照。今后，易縣法院將繼續(xù)深化 “司法為民” 理念，不斷提升調(diào)解工作能力與水平，積極探索更多高效便民的糾紛解決機制，加大對各類民生案件的調(diào)解力度，致力于將矛盾化解在基層，維護社會的和諧與穩(wěn)定。
