日前，藁城法院興安人民法庭法官王曼成功調(diào)解了一起運(yùn)輸合同糾紛。
2024年1月，被告梁某偉通過微信聯(lián)系原告鄭某娜，稱其需要找車輛運(yùn)土，后梁某偉又改稱讓鄭某娜和其伙計(jì)即被告馬某波聯(lián)系，于是當(dāng)天原告鄭某娜添加被告馬某波微信，確定一車土的價(jià)格。運(yùn)輸結(jié)束后原告鄭某娜先與被告梁某偉進(jìn)行對(duì)賬，然后把所欠運(yùn)費(fèi)又發(fā)給被告馬某波確認(rèn)，后原告向二被告索要運(yùn)費(fèi)發(fā)生糾紛，被告梁某偉稱運(yùn)費(fèi)與其無關(guān)，被告馬某波稱有部分土用于他的項(xiàng)目，一部分用于其和被告梁某偉的項(xiàng)目，不應(yīng)都由其承擔(dān)。
王曼法官接手案件后，迅速聯(lián)系原、被告了解了案情。經(jīng)調(diào)查，原告和二被告交易次數(shù)較多，賬目均不清晰。通過仔細(xì)核對(duì)賬目及雙方提交的證據(jù)材料，法官確定了調(diào)解思路，在與雙方溝通后，雙方達(dá)成了一致意見。鑒于原告已外出，不方便來法庭，被告亦強(qiáng)烈要求今天就處理完本案，法庭組織雙方網(wǎng)上調(diào)解，但調(diào)解設(shè)備突然故障。為及時(shí)化解矛盾糾紛，減少當(dāng)事人的訴累，法官通過與原告加微信的方式，與原告溝通固定下來這次調(diào)解意見，按照調(diào)解意見出具了調(diào)解協(xié)議，并拍攝發(fā)送給原告予以確認(rèn)，之后按照雙方意見出具了民事調(diào)解書，圓滿化解了此次糾紛。
