近日，大城法院旺村法庭審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，在劉保健法官的不懈努力下，本案成功調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)履行。
2023年9月30日，李某在原告公司卸貨時(shí)遭叉車側(cè)翻致其重傷，雙方協(xié)商賠償未果，李某遂向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系以便后續(xù)向公司索賠，仲裁委裁決確認(rèn)存在勞動(dòng)關(guān)系，原告公司不服該裁決訴至法院。
劉保健法官充分了解案情后，考慮到本案確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系只是工傷賠償?shù)钠瘘c(diǎn)，后續(xù)還需經(jīng)歷工傷認(rèn)定、傷殘等級(jí)評(píng)定等一系列程序。為防止雙方因后續(xù)賠償問題而再次陷入訴訟泥潭，劉保健法官迅速著手調(diào)解，耐心釋法，指出若本案直接判決，雙方未來在損害賠償問題上仍可能面臨司法鑒定、損害賠償糾紛等拉鋸式的訴訟，鼓勵(lì)雙方以真誠(chéng)的態(tài)度進(jìn)行調(diào)解，一次性實(shí)質(zhì)解決糾紛。劉保健法官采用了耐心傾聽、細(xì)致分析、情感共鳴等多種調(diào)解技巧，逐一解開雙方心中的癥結(jié)，引導(dǎo)他們以更加理性和寬容的心態(tài)審視爭(zhēng)議。經(jīng)過劉保健法官的不懈努力，雙方從最初的針鋒相對(duì)逐漸轉(zhuǎn)向?qū)で蠊沧R(shí)。原告公司在深刻理解到訴訟背后可能隱藏的商譽(yù)損失與時(shí)間成本后，展現(xiàn)出極大的誠(chéng)意，決定當(dāng)庭向被告支付35萬元作為賠償，以此表達(dá)解決問題的決心。被告方亦在感受到對(duì)方的誠(chéng)意與法官的公正調(diào)解后，同意了這一方案。在這起案件中，劉保健法官展現(xiàn)出了卓越的調(diào)解能力和深厚的法律智慧，避免了“案生案”，也減輕了漫長(zhǎng)的訴訟過程給當(dāng)事人帶來的負(fù)擔(dān)和不確定性，實(shí)質(zhì)化解了糾紛。其間，劉保健法官不懈的調(diào)解工作贏得了雙方當(dāng)事人的一致稱贊。
今后，旺村法庭將繼續(xù)以“楓橋式人民法庭”建設(shè)為契機(jī)，深化發(fā)展“廊坊經(jīng)驗(yàn)”，不斷探索為民服務(wù)、多元解紛新路徑，力求以更加和諧、高效的方式解決糾紛，努力將矛盾化解在基層、消除在萌芽。
