近日，安國(guó)市人民法院伍仁橋法庭成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，被告當(dāng)場(chǎng)給付原告賠償款5萬元，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
2024年，原告王某在被告蘇某承包的工地中從事木工工作，施工過程中不慎跌落，導(dǎo)致腿部骨折。后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，遂訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。
案件受理后，承辦法官認(rèn)真梳理案情，多次向原、被告詳細(xì)了解案件情況，耐心聽取訴求，并組織雙方到法院進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解，通過釋法說理幫助雙方從法律角度明晰案情。
“我是在工作期間摔傷的，對(duì)我的損失，你肯定要全部賠償!”“你工作時(shí)不認(rèn)真仔細(xì)，注意力不集中，這次受傷主要原因在他自己，何況他一下子要這么多錢，我拿不出來�！眲傄灰娒�，雙方就你一句我一句爭(zhēng)吵起來。面對(duì)此情景，法官一方面對(duì)原告王某進(jìn)行情緒上的安撫，對(duì)其索要合理賠償表示支持，但也指出他在工作中未能完全盡到合理注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任;同時(shí)向被告蘇某釋法明理，讓其認(rèn)識(shí)到，作為接受勞務(wù)方，具有保障勞務(wù)者安全的義務(wù)，由于沒有給王某提供足夠的安全防護(hù)，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。另一方面，針對(duì)雙方爭(zhēng)議的賠償金額，法官根據(jù)王某提供的醫(yī)院診斷證明、費(fèi)用清單等逐項(xiàng)分析，核算出合理的賠償數(shù)額。經(jīng)過幾輪溝通，雙方都認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任，最終對(duì)賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，被告當(dāng)場(chǎng)一次性賠償原告5萬元。至此，該起糾紛圓滿化解。
當(dāng)場(chǎng)調(diào)解，即時(shí)履行，為民解憂。下一步，安國(guó)市人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將調(diào)解貫穿案件辦理全流程，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解，努力提升人民群眾司法獲得感和滿意度。
