基層法庭不僅是講法評(píng)理打官司的地方，更是以溫情服務(wù)讓村民打開心結(jié)的“解憂站”。近日，徐水區(qū)法院安肅法庭成功調(diào)解了一起土地征收補(bǔ)償款分割糾紛案，彌合了兄妹間的親情。
案件當(dāng)事人共4人，有母親和三個(gè)子女，其中兩個(gè)女兒想要將父親(已逝)名下的土地補(bǔ)償款予以分割，但是兒子表示土地補(bǔ)償款留作母親養(yǎng)老費(fèi)，不同意分。矛盾焦點(diǎn)主要集中在兄妹之間，對(duì)父親名下的補(bǔ)償款的處理各執(zhí)己見，并且都說(shuō)了自己的付出和辛勞，指責(zé)對(duì)方的不足，互不相讓。最終，親人間因土地征收補(bǔ)償款對(duì)簿公堂。
案件糾紛發(fā)生在親人之間，屬于家事糾紛，最好的糾紛解決方式就是促成和解，于是，承辦法官暗下決心一定讓當(dāng)事人達(dá)成和解。調(diào)解之初，各方陳述了意見，形成的矛盾來(lái)自多方面，積怨較多較深，該如何尋找解紛突破口?一時(shí)沒有方案。承辦法官為了深入了解矛盾根源的真相，以便于確定調(diào)解思路，把包括母親在內(nèi)的四位當(dāng)事人集中在一起做工作，在交談中敏銳地察覺到姐弟三人對(duì)母親的贍養(yǎng)問(wèn)題都是積極的。承辦法官當(dāng)場(chǎng)對(duì)姐弟三人表現(xiàn)出的孝心及時(shí)予以了肯定，法官的調(diào)解工作為姐弟三人緊張氣氛降了溫。為了當(dāng)事人之間不因一紙補(bǔ)償款分割判決而割裂了親情，留下糾紛“后遺癥”，承辦法官重新規(guī)劃了調(diào)解方案，既要給矛盾降溫，還要給親情升溫。承辦法官在前期調(diào)解的基礎(chǔ)上認(rèn)為在母親的贍養(yǎng)問(wèn)題上姐弟三人更容易走到一起，而且，了解到姐弟三人之外還有一個(gè)大姐，如果案外人大女兒能夠一起參與調(diào)解，可能對(duì)調(diào)解工作起到積極作用。第二次調(diào)解當(dāng)天，承辦法官積極組織姐弟四人和母親及相關(guān)親屬到庭參與調(diào)解，打出“法+理+情”這一組合拳后，采取“求同存異”的調(diào)解思路，逐步統(tǒng)一了各方當(dāng)事人的訴求，最終簽訂了和解協(xié)議書，對(duì)該案涉及補(bǔ)償款的保管與使用、母親今后的贍養(yǎng)問(wèn)題一一進(jìn)行了明確。同日，案件的原告自動(dòng)撤回了起訴，至此，這起因補(bǔ)償款引發(fā)的糾紛得以平息。
徐水區(qū)法院始終堅(jiān)持把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入案件審判中，常態(tài)化開展矛盾糾紛聯(lián)動(dòng)處理工作，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛多渠道分流、多層次化解，既調(diào)解現(xiàn)有糾紛，也預(yù)防潛在矛盾，切實(shí)把矛盾糾紛化解在基層在源頭，積極促進(jìn)和諧鄉(xiāng)村、法治鄉(xiāng)村建設(shè)。
