近日，易縣法院審理了一起因手機被撞滑落損壞引發(fā)的財產損害賠償糾紛案件。調解過程中，雙方當事人因賠償問題爭執(zhí)不下、針鋒相對,面對這一棘手情況，法官巧妙地運用了“利益平衡術”，成功促使雙方冰釋前嫌、握手言和。
“當時我們在調試設備，突然聽到‘砰’的一聲，我的心跳都漏了一拍，誰曾想到會發(fā)生這樣的意外。”回憶起三個月前的場景，當事人小李至今仍感到心有余悸。2024年7月，在某廠生產線上，小李與小章在生產線進行數據測量時，因同事小章操作設備時幅度過大，導致小李置于工作臺的手機墜落，造成屏幕碎裂、主板損傷。經手機維修店定損，維修費用達5000元，相當于兩人大半月工資。意外的發(fā)生，使得這對昔日配合默契的工作搭檔關系驟然降至冰點。 事故發(fā)生后，雙方對于責任歸屬各執(zhí)一詞：小李堅持對方操作不當應全責賠償，小章則認為工作區(qū)域本不該放置私人物品。在公司調解無效的情況下，他們最終選擇通過法律途徑解決爭端。當爭執(zhí)從車間蔓延到法庭，雙方父母甚至加入"戰(zhàn)局"，矛盾逐漸演變?yōu)閮蓚�家庭的對抗。 受理案件后，承辦法官充分了解案情，積極組織雙方進行調解�？紤]到雙方年紀較輕，且都帶著父母來到法庭，法官耐心地向他們釋法明理，分析利弊，引導雙方以誠相待、互諒互讓，理性看待自己在事故中的責任承擔問題。“你們是朝夕相處的同事，不應該是法庭上的原被告�！背修k法官敏銳捕捉到案件的特殊性——糾紛雙方不僅是法律關系主體，更是需要長期共事的職場伙伴。 經過法官不懈努力，雙方從最初的針鋒相對變?yōu)橹鲃优浜�，最終達成一致調解意見：小章承擔3000元的損失，小李自行承擔剩余部分。這場調解的成功，得益于法官靈活運用了“利益平衡術”。在計算經濟損失的同時，法官引導雙方同步考慮情感成本和時間損失，促使他們在理性與情感之間找到平衡點。這一做法不僅化解了矛盾糾紛，也為修復雙方關系奠定了基礎。
下一步，易縣法院將進一步樹牢實質解紛理念，繼續(xù)探索更多元化的調解策略，最大限度高效、和諧地化解各類社會矛盾，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，讓法律的陽光溫暖每一個角落。
