近日，石家莊市橋西區(qū)法院民一庭成功調(diào)解一起公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛，法官公正、高效、敬業(yè)的工作作風(fēng)獲得雙方當(dāng)事人贊譽(yù)，在案結(jié)事了之后，被告專門為辦案法官送來一面寫有“傾情調(diào)解化糾紛，秉公執(zhí)法暖民心”的錦旗。
李某騎電動(dòng)車行駛到某施工路段交叉口時(shí)，因施工路面高低錯(cuò)落導(dǎo)致其摔傷，后被送至醫(yī)院救治。出院后經(jīng)鑒定，李某右眼損傷構(gòu)成七級傷殘，面部瘢痕構(gòu)成十級傷殘。后李某將施工路段相關(guān)的石家莊某機(jī)械設(shè)備租賃公司、石家莊市某公司等七家單位訴至法院，請求賠償各項(xiàng)損失50余萬元。
收到案件后，民一庭副庭長王素青認(rèn)真閱卷了解案情，及時(shí)聯(lián)系當(dāng)事人進(jìn)行溝通，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對于賠償責(zé)任承擔(dān)和賠償金額爭議較大，案涉單位較多、糾紛化解困難重重。
但法官并未放棄調(diào)解，在庭審當(dāng)天，法官再次組織調(diào)解，耐心傾聽當(dāng)事人訴求，向當(dāng)事人釋明案件的法律關(guān)系，明確了施工單位石家莊某機(jī)械設(shè)備租賃公司和工程發(fā)包單位石家莊市某公司為調(diào)解的責(zé)任主體，排除了其他五家單位的責(zé)任。厘清法律關(guān)系后，為了盡快幫助原告要回賠償，也解決被告的困擾，法官秉持“如我在訴”、以和為貴的理念，對三方展開“背對背”調(diào)解工作，力求找到一個(gè)既能保障原告合法權(quán)益，又能讓三方接受的賠償方案。一方面，法官與原告李某溝通，從訴訟風(fēng)險(xiǎn)方面，幫助李某算清金錢賬、時(shí)間賬，同時(shí)向李某講明作為成年人未盡到注意義務(wù)，疏忽大意導(dǎo)致自己受傷，自身也存在過錯(cuò)。另一方面，法官從法律層面向被告兩公司釋明在此次糾紛中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，施工單位未在施工路段設(shè)置警示標(biāo)志或采取相應(yīng)的安全措施致人受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;發(fā)包單位未盡到監(jiān)督責(zé)任，也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
經(jīng)過法官耐心細(xì)致講法理、說事理、談情理，三方認(rèn)識到自身均有一定的責(zé)任，雙方分歧逐步縮小，最終對賠償金額達(dá)成一致并和解，之后被告按照約定期限給付了原告賠償款25萬元，該案畫上了圓滿句號。
