2025年3月24日，新樂(lè)市人民法院執(zhí)行干警從被執(zhí)行人所住小區(qū)地下車(chē)庫(kù)強(qiáng)制拖車(chē)到法院;2025年3月26日，被執(zhí)行人經(jīng)傳喚到法院后還款25萬(wàn)元，該案執(zhí)行和解。
原告呂某與被告張某委托合同糾紛一案，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)張某于2025年1月29日前給付原告32萬(wàn)元為清。但張某逾期未履行，呂某遂于2025年2月11日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
3月24日，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人提供線索，新樂(lè)法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)邱俊田帶隊(duì)前往石家莊尋找被執(zhí)行人。在敲張某家門(mén)無(wú)人應(yīng)后，干警在車(chē)庫(kù)發(fā)現(xiàn)張某車(chē)輛。執(zhí)行干警與張某電話聯(lián)系，張某卻謊稱(chēng)車(chē)已被自己開(kāi)走，在得知法院將拖車(chē)后，又說(shuō)打算用房子抵債。期間，呂某在一旁多次提醒，不要信他不要信他……
3月26日，張某經(jīng)法院傳喚到法院。談話中，張某始終表示要用村里一套新民居抵債，要不法院就先處理車(chē)吧，剩下不夠的款近期還清。呂某堅(jiān)決地說(shuō)：“絕不調(diào)解，不全部還清就要求拘留�！备删騾文痴f(shuō)明可先拍賣(mài)車(chē)輛，再定個(gè)還款協(xié)議，但呂某再次表示：“我們之間無(wú)信任可言，不還清就拘留�！睙o(wú)奈之下，干警決定先帶張某去辦拘留手續(xù)，路上張某說(shuō)先還10萬(wàn)，可呂某態(tài)度依舊堅(jiān)決。干警勸說(shuō)呂某還多少錢(qián)就先收著，拘留不是目的，是為了要錢(qián)，呂某終于松口同意和解。這時(shí)，呂某說(shuō)他也是被張某騙怕了。原來(lái)，在去年臘月二十九那天，張某承諾還款，但在呂某干等數(shù)小時(shí)后竟還錢(qián)給別人而沒(méi)還呂某一分錢(qián)，又在進(jìn)入執(zhí)行后說(shuō)一同來(lái)法院商量卻遲遲不到，由此，二人之間信任徹底崩塌，呂某滿(mǎn)懷氣憤。法院執(zhí)行不是為了讓一方出氣，是為實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益。為讓呂某權(quán)益落到實(shí)處，執(zhí)行干警中午顧不上吃飯，加班耐心調(diào)解，勸導(dǎo)呂某平復(fù)情緒，督促?gòu)埬郴I款履行，最終，張某當(dāng)場(chǎng)還款25萬(wàn)元，并承諾本月底還清剩余7萬(wàn)元，二人之間矛盾緩和，雙雙露出笑臉，一同離開(kāi)了法院。
