當前，我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護實踐中存在著“侵權(quán)易、維權(quán)難”“賠償?shù)�、周期長”“跨域犯罪取證難”等難題。破解知識產(chǎn)權(quán)司法保護難題，要致力于推動構(gòu)建“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的知識產(chǎn)權(quán)司法格局。
首先，針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、商業(yè)秘密竊取等新型犯罪，檢察機關(guān)要強化刑事司法震懾力。如在建立侵權(quán)行為“黑名單”制度的同時，建立“刑事+民事+行政”多元追責機制，不僅追究直接侵權(quán)人刑事責任，還對幫助侵權(quán)的中介機構(gòu)提起民事公益訴訟，倒逼產(chǎn)業(yè)鏈合規(guī)經(jīng)營。
其次，破解知識產(chǎn)權(quán)司法保護難題，需打破“單兵作戰(zhàn)”局面，建立跨區(qū)域司法協(xié)作機制。建議推廣“司法+行政+社會”協(xié)同模式，司法機關(guān)統(tǒng)一法律適用標準、發(fā)布典型案例指引類案裁判，行政機關(guān)建立侵權(quán)違法信息共享庫、實現(xiàn)“行刑雙向移送”閉環(huán)，同時，鼓勵行業(yè)協(xié)會參與糾紛調(diào)解。
再次，知識產(chǎn)權(quán)案件涉及技術(shù)、法律、經(jīng)濟多領(lǐng)域知識，要通過人才強基，鍛造專業(yè)化保護鐵軍，解決“專業(yè)壁壘”問題。此外，針對權(quán)利人“贏了官司、丟了市場”的困境，還需完善懲罰性賠償制度與快速救濟機制，打通司法保護“最后一公里”。(記者邵玉姿采訪整理)
